MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın Manisa'nın ... ilçesinde bulunan ekmek ve unlu mamuller işletmesini 11.05.2011 tarihinde devrettiği, devir tarihinden önce sanık ...'in sanık ...'a ait işyerinde çalıştığı, ancak devir tarihinden sonra söz konusu işyerinde çalışmadığı halde sanık ...'in bu adreste faaliyet gösteren işyerinde çalışıyormuş gibi gösterilmeye devam ettiği, bu şekilde genel sağlık sigortası kapsamında toplam 281,86 TL'lik kamu harcamasına sebebiyet vererek sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Yargıtay 23. Ceza Dairesi’nin 28.03.2016 tarih ve 2016/1640 Esas, 2016/3499 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy