MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, PTT dağıtıcı serbest kartı ile .... metro istasyonunda ücretsiz geçiş yapmak isterken görevliler tarafından yapılan kontrolde kartın sahte olarak düzenlenmiş olduğunun tespit edildiği ve sanığın bu şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia olunan olayda; 12.03.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu kart üzerinde soğuk mühür bulunmadığı ve bu durumun ilk bakışta dikkat çektiği, kartta şekli eksiklikler olduğu ve kartın iğfal kabiliyetini haiz olmadığı, bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve sanık hakkında sahtecilik suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı, sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'na dayanılarak çıkarılan “.... Büyükşehir Belediyesi EGO Genel Müdürlüğü Raylı Sistem Yolcu Taşıma Yönergesi'nin 6/2. maddesi uyarınca idari para cezası gerektirdiği ve sanık hakkında uygulanan 50 tam bilet tutarı idari para cezasının da sanık tarafından ödenmiş olduğu anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy