MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 158/1-g, 168/2, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın; kendisini yük gemisi işleticisi olarak tanıtıp, gemide istihdam sağlayacağından bahisle...Gazetesi ... ekine ilan verdiği, ilan üzerine katılanın sanığı aradığı, sanığın istihdam sağlayacağı yönündeki vaadi, talep edildiği üzere sanık adına ... PTT Şubesinde hesabına 600 TL yatırdığı, ancak sonrasında sanığın kullanmakta olduğu telefonları kapattığı ve kendisine ulaşılamadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamına göre, sanığın basın ve yayın araçlarını sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçun işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın dolandırma kastının bulunmadığına, katılanın zararını giderdiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy