MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 52/2, CMK'nın 326/son, TCK'nın 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın suç tarihi olan 02.05.2011 tarihinde şikayetçi ...'in araç kiralama işletmesine gelerek ... adına tanzim edilmiş ancak kendi resminin yapıştırılı olduğu sahte sürücü belgesi ile araç kiraladığı, şikayetçiye sahte olarak tanzim edilen sürücü belgesinin bir fotokopisini verdiği, daha sonra kiraladığı araçla işletmeden ayrıldığı ve aracı geri getirmediği, ayrıca kiralama ücretini de ödemediği, bu şekilde sanığın Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sahte sürücü belgesini kullanmak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas alınabilecek daha ağır cezayı içeren Hatay Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1998/124 E., 2000/256 K. sayılı 23/04/2009 infaz tarihli, 4 yıl 11 ay 1 gün hapis cezası hükmü yerine daha hafif cezayı içeren Kale Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/69 E, 2009/766 K sayılı 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Sanığın Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2000 tarih ve 1998/124 esas, 2000/256 karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kale Ceza Mahkemesinin 2008/69 esas, 2009/766 karar sayılı ilamına konu olan 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09//2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy