MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet, CMUK'un 326/son maddesi gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekiye ait aracın fenni muayenesini yapmak üzere motorlu araç trafik belgesini ve 100 TL parayı müştekiden aldığı ve belgenin muayene bilgileri kısmını doldurup, karayollarına ait olmayan bir hologram yapıştırıp, sahte mühür izi oluşturarak muayene işlemi yapılmış gibi söz konusu belgeyi müştekiye teslim ettiği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın savunması, müşteki beyanı, kurum yazıları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde söz konusu suçun sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın; atılı suçu işlemediğine ve adil yargılanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy