MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Alanya ilçesi konaklı kasabasında PVC çelik kapı üzerine işyeri olan sanık ...’nın, Manavgat ilçesinde faaliyet gösteren ... limited şirketinin işletmecisi olan ve plastik doğrama işi yapan katılan ...’dan almış olduğu PVC malzemesi karşılığında herhangi bir ciro işlemi yapmadan verdiği çekin, bankaya ibrazında çalıntı olduğunun anlaşıldığı olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu çeki ...’a borçları karşılığında verdiğini, aralarında açık hesap bulunduğunu belirtmesi ve bunun da katılan ile tanıklar tarafından doğrulanması yanı sıra bunların aksini gösterecek ticari defter ve belgelere ulaşılamaması hususları birlikte değerlendirildiğinde; suça konu çekin, öncesinde alınıp bedelleri ödenmeyen mallara ilişkin verilmiş olması nedeniyle zarar veya borç hileli davranışlar sonucunda doğmadığından ve sanığın savunmalarının aksine bir delil bulunmadığından, mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.