MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f , 168/2, 52/2 ,53, 58 maddeleri gereğince ve TCK' nın 204/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyete ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yetkilisi olduğu şirket ile müştekinin yetkilisi olduğu şirket arasında ticari ilişki bulunduğu, sanığın keşidecisi olduğu ve bu ilişkiden dolayı müştekiye verdiği çekin bedelini haricen ödeyerek iade aldığı ve çek üzerinde sahtecilik yapıp arkasına müştekinin yetkilisi olduğu şirket adına sahte ciro yaparak tedavüle koymak suretiyle atılı suçları işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın savunması, müşteki ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, mahkeme gözlemi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde söz konusu suçların sabit olduğuna ilişkin mahkemenin mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanık hakkındaki hükümlerin bozulması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy