MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Şikayet yokluğunda düşme
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık hakkında şikayet yokluğundan davanın düşürülmesine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Müzik Yapım Limited Şirketi'nin yetkilisi olan sanığın, katılanlara 40.000 TL bedelle daire sattığı, bu kapsamda katılanlardan her biri 5.000 TL bedelli iki adet bono aldığı ancak sanığın satış vaadi ile sattığı ve tapuda kaydı bulunmayan dairenin satışını yapmayarak kaçtığı, bonolar üzerinde herhangi bir cirosu bulunmamasına rağmen bonoları katılan ile herhangi bir alacak verecek ilişkisi bulunmayan temyiz dışı sanık ...'a verdiği, temyiz dışı sanığın da senet borçlusu olan katılan ... ve senetlerde kefil olan katılan ... aleyhine icra takibi başlattığı, bu suretle sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; şikayetin yasal süresinde yapılmaması nedeniyle kurulan düşme hükmüne ilişkin olarak mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin şikayetin süresinde olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy