MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 204/1,62,51,53 ve TCK'nın 157/1, 62, 52, 51, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
05.05.2016 tarihli hükümde anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen dolandırıcılıt suçunun cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde bir yıldan beş yıla kadar hapis; resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının ise, aynı kanunun 204/1. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu ve tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinden sonra düzenlendiği gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve sevk maddelerine göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye TEVDİİNE, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy