MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşi ...'ın Akbank ....Şubesi nezdindeki çek hesabından, .... nolu 30/04/2006 keşide tarihli, 2500 TL bedelli çeki, eşi adına çek tanzim etme yetkisi içeren .... Noterliği'nin 13.01.2005 tarih ve 01261 yevmiye numaralı vekaletnamesine dayanarak keşide edip aralarındaki alışverişe istinaden katılana verdiği, söz konusu çekin ödenmemesi üzerine kendisi hakkında yapılan icra takibinde ...'ın imzaya itiraz ederek takibin durdurulması için dava açtığı, yapılan yargılama sonunda çekteki imzanın keşidecisine ait olmadığı gerekçesiyle takibin durdurulmasına karar verildiği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda sanığın, çek tanzim edip imzalama yetkisi içeren vekaletnamaye dayanarak bahse konu çeki eşi adına düzenleyip imzalaması karşısında hileli bir hareketinden söz edilemeyeceğinden dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.