MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan... ile katılan ...'ın 2008 yılı Aralık ayına kadar beş yıl süre ile gayri resmi birlikte yaşadıkları, katılanın evli olması nedeniyle daha sonra tarafların ayrıldıkları, sanık ...'ın katılandan alacağı olduğu iddiasıyla alacaklısı kendisi, borçlusu katılan olan 10/01/2009 keşide tarihli, 18/11/2009 ödeme tarihli 10.000 TL, 10/01/2009 keşide tarihli 20/02/2009 ödeme tarihli, 25.000 TL, 06/10/2008 keşide tarihli, 15/12/2009 ödeme tarihli 20.000 TL ile alacaklısı sanık ..., borçlusu katılan olan 06/01/2009 keşide tarihli, 18/01/2010 vade tarihli 20.000 TL'yi havi dört adet sahte bono düzenlendiği, sanık ...'ın bu senetlerden ilk iki tanesini vekili aracılığı ile 24/11/2009 tarihinde Uşak 2. İcra Müdürlüğü’nün 2009/4823 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; eylemlerin kamu kurumlarından olan İcra Dairesi aracılığıyla gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” ve bunun yanında resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy