MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılan şirketten aldığı malzemeler karşılığı vermiş olduğu suça konu 16/10/2009 tarih ve 26.300 TL tutarlı çekteki birinci ciranta altındaki imzanın, şirket yetkililerine ait olmadığı, bu surette sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın aşamalarda değişmeyen suça konu çeki tanık ...'den almış olduğuna dair istikrarlı savunması, savunmayı doğrular nitelikte suça konu çekin arka yüzündeki birinci ciranta imzasının tanığın eli ürünü olduğuna dair alınan bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, mahkemece sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil olmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy