MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Beraat
Basit yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Basit yaralama suçundan sanığın beraatine dair İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/05/2013 tarih ve 2012/1391-2013/676 sayılı kararı aleyhine yapılan temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2014 tarih ve 2013/318525 sayılı tebliğnamesiyle dairemize geldiği, Dairemizin 25.02.2015 tarih ve 2014/2857- 2015/21396 sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmesinden sonra mahkemece bozmaya uyulmadığı ve daha önceki kararında direnildiği, ... Ceza Genel Kurulu Başkanlığınca da, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun’un 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle anılan kanunun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 307/3. maddesi uyarınca dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/05/2015 tarih ve 2015/179-351 sayılı direnme kararı yerinde olduğundan kabülü ile Dairemizin 25.02.2015 tarih ve 2014/2857- 2015/21396 sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Şikayetçi sanık ... ile eşi şikayetçi Tuğba'nın kuaför dükkanı işlettikleri, şikayetçi sanık ...'in eşi .....'ın bu kuaför dükkanına saçını boyatmak için geldiği, saçının istediği renkte boyanmaması ve istemediği bir hale getirilmesi nedeniyle durumdan hoşnut olmadığı ve eşi şikayetçi sanık ...'e söylediği,...'in eşinin saçını görünce bu duruma kızdığı ve kuaför dükkanına gittiği, şikayetçi sanık ...'ı görünce kafa attığı, daha sonra şikayetçi sanık ...'ın da şikayetçi sanık ...'e vurduğu iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri, adli tıp raporları ve tüm dosya kapsamından, katılan ...’nın sanık ...’e saldırada bulunduğu tanık ifadeleriyle ve Adli Tıp Kurumu raporu ile sabit olduğu anlaşılmakla; katılanın sol frontal bölge saçsız derisinde meydana gelen kesinin çarpışma anında meydana gelebileceği, bu nedenle sanık ...'ın katılanı yaraladığı iddiasının subut bulmadığı anlaşıldığından, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy