MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 50, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, .... Sanayi Sitesindeki katılana ait oto yedek parçası dükkanında 8 yıldır çalıştığı, katılanın işyerindeki yedek parça malzemelerini sayalım demesi üzerine işten ayrıldığı, kendi hazırladığı listeye göre 900 TL’lik malzemenin parasını katılana vermediğini ikrar ettiği ve yine katılan tarafından kendisine kullanıp iade etmesi şartıyla verilen araba tamirinde kullanılan alet takımlarını da evine götürdüğü, katılana iade etmediği, bu tamirat alet takımlarının kendisinde olduğunu kabul ettiği, katılanın yaptığı işyeri sayımına göre 25.545 TL’lik oto yedek parça malzemesinin dükkanda olmadığını tespit ettiği, bu şekilde sanığın, aralarındaki işçi işveren hizmet ilişkisi nedeniyle, katılanın mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş oto yedek parça malzemelerini satarak parasını katılana ödememek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesi gereğince hüküm kurulurken hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği halde, bu husus gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
Sanığın, katılana karşı gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle TCK'nın 43/1 maddesinde yazılan teselsül hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.