MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nun 157/1,62/1,52,53/1,58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nun 157/1,62/1,52,53/1,58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nun 157/1,62/1,52,53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... 'in daha önceden tanıdığı katılanı, diğer sanıkların yanına yönlendirmesi ile sanıklar ... ve ...'nun kendilerini polis olarak tanıttıkları, katılana, hakkında kimlik sorgulaması yaptıklarını, ahlak bürosuna sorduklarında 3.000,00 TL borcu ile 3 yıl hapis cezasının bulunduğunu, 3.000,00 TL nin karşılığı günlüğü 20 TL den hapis yatacağını söylemeleri üzerine, katılandan bu cezayı kapatmak amacıyla bileziğini aldıkları , bu suretle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy