MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tarımla iştigal eden sanığın aslında buğday ekimi yapmamasına rağmen sahte buğday satış makbuzu ibraz ederek katılan kurumdan 1225 TL destekleme primi alıp belgede sahtecilik yapmak sureti ile katılan kurumu dolandırdığı iddia edilen olayda; suç tarihi itibarı ile sanığın arazisinde buğday ekimi yapılmadığına dair delil bulunmadığı, çiftçilerin arazilerinin parsel bilgilerinin ÇKS üzerinden kontrolünün yapılmasının gerektiğinin bildirildiği, basit bir araştırma yapılması halinde ilgili durumun tespit edilebilecek olmasına karşın idarenin denetim yükümlülüğünü yerine getirmeyerek araştırma yapmadığı, bu kapsamda sanığın eyleminin basit yalan kapsamında kaldığı ve dolandırıcılık suçunun maddi unsuru olan hile unsurunun gerçekleşmediği keza sahte makbuzu sanığın oluşturduğu yahut bu özelliğini bilerek kullandığı yönünde de delil olmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy