MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında :TCK'nın 157/1,62/1, 52/2, 52/4, 53
Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1,62/1, 52/2, 52/4, 53
Sanık ... hakkında :TCK'nın 157/1,62/1, 52/2, 52/4, 53
Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1,62/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... (Işık) hakkındaki mahkumiyet hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
Mahkemece sanığın yokluğunda verilen 05/03/2014 tarihli hüküm, sanığa usulüne uygun şekilde 08/04/2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 28/04/2014 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz talebinin süre yönünden; REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy