MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Cinsel sağlık ürünleri satış işi ile uğraşan sanıktan, katılanın telefon ile ürün siparişinde bulunduğu, sanık tarafından gönderilen kolinin 301 TL PTT’ye ödeyerek katılan tarafından teslim alındığı, koli içerisinden gazete kağıtları çıkması üzerine katılanın sanığı tekrar aradığı, sanığın bir yanlışlık olduğunu söyleyerek asıl ürünü ve daha önce ödediği parayı aynı kutu içerisinde göndereceğini söylediği, katılanın sanığın gönderdiği ikinci koli için de 301 TL ödeyerek PTT’den teslim aldığı ve evde eşi ile birlikte kutuyu açtığında içerisinden yine gazete kağıtlarının çıktığı, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği iddia olunan somut olayda;
Sanığa isnat olunan ve TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunun gerektirdiği, cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1. maddesine göre hesaplanan 8 yıllık olağan dava zamanaşımının; bozma öncesi verilen ve en son zamanaşımını kesen işlem olan, mahkumiyete ilişkin 23/12/2008 tarihli hüküm ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy