MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : a)Sanık ... hakkında TCK'nın 158/1-d, 62/1, 53 ve 58. maddeleri ile CMUK'nın 326/son maddesi gereğince mahkumiyet
b)Sanık ... hakkında TCK'nın 158/1-d, 62/1 ve 53. maddeleri ile ile CMUK'nın 326/son maddesi gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde, araç kiralama işi yapan katılanın işyerine giderek sanıklardan .... in kendisini .... olarak tanıtıp.... isimli şahsın kimlik bilgilerinin yazılı olduğu ancak sanık ...'in fotoğrafının bulunduğu ele geçirilemeyen sahte nüfus cüzdanını kullanarak araç kiraladığı, sanık ...'un da diğer sanık gerçek adının .... olduğunu bildiği halde sözleşmeye imza atarak aracın kiralanmasını sağladığı, sanıkların sözleşmede belirtilen tarihte aracı katılana teslim etmedikleri, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.