MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın isimli internet sitesinde deniz motoru satışı için ilan verdiği, müştekinin internetteki ilanı görüp sanığı telefonla aradığı, müşteki ile sanığın deniz motorunun 1,540 TL bedelle satılması konusunda anlaştıkları, müştekinin satın aldığı deniz motorunun bedelini sanığın belirttiği hesaba 16.01.2010 tarihinde yatırdığı ve hesap sahibi olan temyiz dışı sanık 'ın söz konusu parayı çekerek sanık ...'a verdiği, ancak sanığın suça konu deniz motorunu müştekiye göndermeyerek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılanların beyanları, banka yazı ve kayıtları ile dosya kapsamına göre; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediği ve fazla ceza tayin edildiği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy