MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yeşil kart başvuru ve bilgi formu doldurmadan, Valilik İl İdare Kurulu tarafından alınmış yeşil kart alınmasının uygun olduğuna dair bir karar bulunmadan usulsüz olarak temin ettiği yeşil kartı eczanelerden ilaç alarak kullanmak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, sanığın yeşil kart almak için başvuru yaptıktan sonraki işlemleri takip etmesi ve yeşil kartın usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediğini, dosya açılıp açılmadığını, yeşil kart alımı için Valilik İl İdare Kurulu kararı bulunup bulunmadığını denetlemesinin mümkün olmadığı, il sağlık müdürlüğü tarafından mahkemeye gönderilen yazıda, yeşil kart büro sorumlusunun şifresiyle Yeşil Kart Bilgi Sisteminden aktif hale getirilmeden yeşil kartın kullanılamayacağının belirtildiği, sanığın bahse konu yeşil kartın sahte olduğunu bildiğine dair somut delil bulunmadığı, sanık hakkında yaptırılan zabıta araştırmasına göre de sanığın ödeme gücü bulunmaması nedeniyle Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkındaki Kanun kapsamında bulunduğu, bu nedenle herhangi bir kamu zararının söz konusu olmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy