MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-e ,43, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın; babası Ali'nin ölmeden önce resmi olarak evli olduğu Suphiye'nin kimlik bilgileri ile, babasının birlikte yaşadığı annesi Veziri'nin fotoğrafını kullanıp yeni bir kimlik çıkarttırdığı ve ölen babasının maaşının Veziri'ye bağlanmasını sağladığı ve bu kimlikle annesi Veziri'nin Suphiye adıyla kendisine sahte vekaletname vermesini sağlayarak 2006 yılından itibaren bu maaşı kendisinin çektiği ve kredi kullandığı, hatta gerçek annesi Veziri'nin ölümünden sonra da maaşı çekmeye devam ettiği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın savunmaları, sahte evraklar, katılan ve tanık beyanları, nüfus idaresinin , katılan kurumun bankanın yazıları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olup mahkumiyete ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, kabul ve uygulamada TCK'nın 158/1-e-son cümlesi uyarınca alt sınırın 3 yıl olduğu dikate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerekirken 2 yıl üzerinden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy