MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'nun ... Beyaz Eşya Yan San. Tic. A.Ş isimli firmanın büyük hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğu, sanığın ise aynı firmada şirketin sekreterliğini yaptığı, sanığın 09/02/2004 tarihi ile 09/08/2006 tarihi arasında katılanın imzasını fotokopi yolu ile eklemek sureti ile ... Bankası şubesinde bulunan katılana ait hesaptan EFT talimatıymış gibi bankaya faks çekmek sureti ile para aktarılmasını sağladığı, bankanın da bilinen müşteri olması sebebi ile firmanın faksından gönderilen talimatlar uyarınca gerekli EFT işlemlerini yapmak sureti ile gerçekleştirdiği, firmada çalışan ...'ya da elden talimatları teslim ederek çektirdiği paraları kendi nam ve hesabına kullandığı iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının eksik inceleme sonucu verildiğine ve kararın bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy