MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
KatılanınSan. ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi olduğu ve şirket adına tahsilata çıkan ...'in Keles ilçesinde ...'dan aldığı 2.500 TL ve 2.320 TL bedelli çekler ile keşidecisiolan 1.000 TL bedelli çeki sanığın dağıtım elemanı olarak çalıştığı kargo şirketi aracılığıyla katılana gönderdiği, yine aynı tarihlerde katılanın çalışanı olan 'un da Gazipaşa ilçesinden katılana aynı kargo şirketinden koli gönderdiği ve kolinin 21/05/2007 tarihinde katılana teslim edildiği, sanığın katılana tarafından gönderilen koliyi teslim etmesine rağmen, teslim belgesinde ... tarafından gönderilen kargo teslim edilmiş gibi gösterip suça konu çekleri katılana teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, kargo şirketinden gelen cevabi yazı ve ekleri ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy