MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ...nun 204/1,53,158/1-f,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan ile fıstık alımı konusunda anlaşıp fıstıkları kamyona yükleyip katılanın oğlu ile Adana'ya gittikleri burada sanıklardan Serdal'ın katılanın oğluna 500 TL para ve Akbank Şişli şubesinden verilen İstanbul keşide yeri, 25.04.2006 keşide tarihli keşidecisi ... olan 6.750 TL'lik sahte çeki verdiği şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyetlerine ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve sanık ... müdafiinin sanıkların suçu işlemediklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy