MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın önceden tanıdığı katılanı arayarak... plakalı aracın icra yoluyla satıldığını, fiyatının uygun olduğunu söyleyerek satın alması halinde kendisine yardımcı olacağını söyleyerek ikna ettiği, suç tarihinde otoparkta katılan ile buluşan sanığın, yanında getirdiği şahsı icra memuru olarak tanıtıp kağıt üzerinde ihale yapıyormuş gibi katılana evrak imzalatıp, katılanın 74.750 TL'yi icra memuru olarak tanıttığı şahsa vermesini sağladığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu kabul etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy