MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 142/2-f, 62/1, 53/1-3, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet ve kazanılmış hakkın saklı tutulması
Nitelikli hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Çukurova Devlet Hastanesi genel cerrahi bölümünde yatmakta olan katılanın yanına giderek, hastabakıcı olduğu intibasını uyandırıp film çekileceğinden bahisle yüzüklerini çıkarttırdığı ve katılanın lavaboya gitmesi üzerine yastığın altına koyduğu yüzükleri ve cep telefonunu alarak ortadan kaybolmak suretiyle nitelikli hırsızlık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarihli 2010/1 esas ve 2012/548 karar sayılı hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi ile Yargıtay 23. Ceza Dairesi tarafından hükmün bozulduğu ve yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verildikten sonra yalnızca hapis cezasına hükmedildiği ancak 200 TL adli para cezasına ilişkin olarak da hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.