MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı beraat,
Sanık ... hakkında;
TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince (3 kez) mahkumiyet
b-TCK'nın 204/1, 62, 53, 63 maddeleri gereğince (3 kez) mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'un mahkumiyetine, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'nın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işledniğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın atılı suçtan mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Eski eşi olan katılan ... ile birlikte işlettiği Cep Telefonu dükkanının borçlarını ödeyip tasfiye işlemlerini yapmak için aldığı vekaletnamede yetkisi olmadığı halde Garanti Bankasından çek karnesi alan sanığın, çek yapraklarını kendi imzası ile imzalayarak alış veriş yaptığı katılanlara bedellerini ödememek şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçların unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy