MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)
2- Dolandırıcılık suçundan TCK'nin 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanın marketini devralma konusunda katılan ile anlaştıkları, bu nedenle katılana 10.000 TL kapora verdikleri ve katılandan aynı bedelli senet aldıkları, daha sonra marketi devralmaktan vazgeçtikleri, sonraki bir tarihte sanık ...’nın katılanın gözü önünde bahse konu senedi yırttığından bahisle benzer bir senedi yırtıp katılana verdiği, ancak daha sonradan bahse konu senet üzerinde tahrifat yapmak suretiyle bedeli 110.000 TL olarak değiştirip katılan aleyhine icra takibi başlattıklarının iddia edildiği somut olayda, eylemin ifası sırasında kamu kurumu niteliğindeki İcra Müdürlüğü'nün aracı olarak kullanılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy