MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinde işçi olarak çalıştığı, işyeri müşterisinin borcunun bir kısmını ödemek amacıyla 250 TL para getirdiği ancak muhasebe servisinin kapalı olması nedeniyle parayı tanık ...'ın alarak sanığa verdiği ve muhasebeye teslim etmesi gerektiğini söylediği, sanığın ise bu parayı muhasebeye teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, katılana ait iş yerinde satış pazarlama elemanı olarak çalışması ve tahsilat yetkisi bulunmaması nedeniyle, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi kapsamında güveni kötüye kullanma suçu kapsamında olduğu, güveni kötüye kullanma suçunun ise, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi suç olduğu anlaşılmakla, uzlaştırma işlemi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanığın ifadesinde, zararı gidermek istediğini ancak katılanın kabul etmemesi nedeniyle ödeme yapamadığını beyan etmesi ile 04/12/2012 tarihli 2. celsede katılanın bu beyanı doğrulaması nedeniyle, sanık hakkında etkin pişmanlık ve lehe hükümlerin değerlendirilmesi amacıyla, sanığa ödeme yapmasını sağlayacak imkan tanınarak sonucuna göre hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy