MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43, 52, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ... Dayanıklı Tüketim Malları Ticareti isimli işyerinde muhasebe ve satış elemanı olarak çalıştığı, 01/01/2006 - 03/06/2006 tarihleri arasında müşterilerden tahsil ettiği 24.143 TL’yi işyerine teslim etmeyerek mal edindiği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılana ait işyerinde muhasebe ve satış elemanı olarak çalışan sanığın, değişik zamanlarda müşterilerden tahsil ettiği paraları işyerine teslim etmeyip uhdesinde tutarak üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığa üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine; sanık müdafiinin ise hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy