MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
UYGULAMA : Beraat
Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılan şirketin Bursa şubesinde şube müdür ve depo sorumlusu olarak görev yaptıkları ve görevleri gereği teslim edilen piliçleri merkezin belirlediği tarifenin çok altında fiyata satttıkları, gerçekte satmadıkları halde depodan ürün çıkışı yaptıkları, ayrıca faturasız ürün sattıklarına ilişkin stok açığının tespit edildiği, böylece sanıkların teslim amacına aykırı olarak tasarruflarda bulunup menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda ;
Sanıkların ikrara yönelik tutanak ve borç senedini iç denetimde şirket yetkililerinin baskısıyla imzaladıklarını ve atılı suçu kabul etmediklerini, ürünlerin bozulma tehlikesi nedeniyle genel merkezin şifai onayıyla düşük fiyata satıp muhasebe kanalı ile bedelleri merkeze gönderdikleri ve yapılan tüm işlemlerin bilgisayara girilmesi nedeni ile şirketçe de görüldüğü yönündeki savunmaları, katılan ve tanık beyanları, soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak somut ve kesin delil bulunmaması nedeniyle ''kuşkudan sanık yararlanır'' ilkesi gözetilerek verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanıklar hakkındaki atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy