MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Sanıklar ..., ve ... hakkında ...nun 158/1-e,-son,62,52/2-4,53,204/1,62,53,CMK 231/5-7; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 204/1, 62, 53, CMK 231/5-7 maddeleri gereğince mahkumiyet,dolandırıcılık suçundan beraat; sanıklar ..., hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ve ...’in mahkumiyetine, sanıklar ..., ve ...’in sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ve sanıklar ..., ’in dolandırıcılık suçundan; sanıklar ..., hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan beraatlerine ilişkin hüküm, katılan Hazine vekili, sanık ... , sanık ...,sanık ...,sanık ..., sanık ...,sanık ..., sanıklar ..., ..., ... müdafii,sanık ..., sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın 27/08/2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılmasına rağmen, tebliğnamede buna ilişkin ve sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili görüş belirtilmediğinden,sanık ... Danışmazın’ın temyiz talebi ve sanıklar ... ve ... ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy