MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan firma yetkilileri ile "... Tic. A.Ş." yetkilisi sanık ... arasında aktedilen ... Noterliğinin 27/04/2005 tarih ve 16444 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşmede belirtilen emtia, ekipman ve aksesuarların sanığa teslim edildiği,kira borcunun zamanında ödenmemiş olması nedeniyle, katılan tarafından noter aracılığıyla gönderilmiş ihtarnamede belirtilen sürelere rağmen sanığın makine ve ekipmanları katılan şirkete iade etmediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, katılan şirket tarafından ... Noterliğinin 13/11/2008 tarih ve 35372 yevmiye numarası ile sanığa ve yetkili olduğu şirkete keşide edilen ihtarnamelerin "taşınmış olduğu ve muhtarda kaydının bulunmaması" nedeniyle tebliğ edilemeyip 28/11/2008 tarihinde iade edilmeleri durumu karşısında güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurunun oluşmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğu, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy