MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında, ayrı ayrı; TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2 ve 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, sanıkların belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmanın kanuni sonucu olması nedeniyle, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların, ... Sitesinin eski yöneticileri oldukları, söz konusu sitenin tümüne ait tek abonelik bulunduğu, ferdi abonelik almak için siteye ait elektrik borçlarının ödenmiş olması gerektiği, bu amaçla sanıkların, yöneticilik yaptıkları dönemde TEDAŞ’a olan elektrik borçlarını ödemek için site sakinlerinden topladıkları paraları ilgili kuruma yatırmayarak uhdelerinde tuttukları, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan, şikayetçi ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, yöneticilik yaptıkları dönemde sitenin toplu elektrik borcu için site maliklerinden topladıkları paraları ilgili kuruma yatırmayarak üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu zincirleme şekilde işlediklerine yönelik mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy