MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanla
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan ... şirketinin yapmış olduğu finansal kiralama sözleşmesi gereğince sanığın teslim edilen biçerdöver kira bedellerini ödemediği, oluşan borcun ödenmesi ve kira konusu ürünlerin iadesi hususunda sanığa ihtarname keşide edilmesine rağmen, sanığın yasal süresi içinde makineleri katılan şirkete iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; katılan şirket tarafından malların teslimine dair .... Noterliği’nin 20 Mayıs 2009 tarih ve 17665 keşide nolu ihtarnamenin usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilemeyip, iade edildiği, böylece malın teslimi konusunda sanığın haberdar edilmediği anlaşılmakla, bu haliyle temerrüt şartı gerçekleşmeyen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy