MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Optik isimli firmanın sahibi ... ve Mesul Müdürleri olan ... ve ...’in 2008-2009 yılları arasında kendilerine müracaat eden hastaları belirli sağlık kuruluşlarına yönlendirerek ve daha sonra buralarda kendilerine reçete ile yazılan cam ve çerçevelerden bir kısmını veya tamamını hastaya teslim etmeden bu konuda fatura düzenleyip Sosyal Güvenlik Kurumundan ücretini tahsil etmek suretiyle kurumu yaklaşık 1013-TL zarara uğrattıklarının iddia edildiği olayda;
Sanık, katılan, tanık beyanları ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy