MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğnice mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’tan satın almış olduğu 2 adet büyükbaş hayvan karşılığında keşidecisi ... olan suça konu 9.000 TL bedelli çeki verdiği, daha sonra çekin bankaya ibrazında keşide tarihinde tahrifat olması nedeniyle işlem yapılmadığı, alınan ekspertiz raporuna göre çekteki imza ve yazıların ... tarafından doldurulmadığının tespit edildiği bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz raporları, banka yazısı ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy