MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK 223/2-e-c maddeleri gereğince beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ...Eğitim Tic. Ltd. Şti.nin ortağı ve yetkilisi olduğu, ...Dershanesinin de bu şirket tarafından işletildiği, katılanın adı geçen dershaneye kayıt olup ücretini tamamen ödemesine ve herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen katılanın borçlu olarak yer aldığı, 01/05/2007 düzenleme, 17/09/2007 vade tarihli, 2800 TL bedelli senedi imzasını taklit etmek suretiyle Finansbank... Şubesine sanık tarafından şirket adına teslim edildiği, senet borcunun ödenmemesi üzerine banka tarafından katılana Yenimahalle 2. Noterliğinin 19/09/2007 tarihli ödememe protestosunun düzenlenerek gönderildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, banka ve ticaret sicil müdürlüğü yazı cevapları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy