MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.’nın 155/2, 168/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın ikamet ettiği apartmanda sanığın apartman yöneticisi olduğu, sanığın dava için toplanan paraları site yönetimine gelir olarak muhasebeleştirmediği halde yargılama gideri için yapılan giderleri gider olarak muhasebeleştirdiği, ayrıca site yönetiminin gideri olmayan telefon faturaları, kırtasiye giderleri,...faturası, ... pazarı,..., ... gibi alışveriş yerlerinin faturalarını gider olarak gösterdiği, site sakinlerinden oluşturulan kurul tarafından 9500TL uhdesinde paranın olduğu tespit edildiği ve sanığın bunu ödediği, gerçek zimmetin daha fazla olduğunu iddia ettikleri, böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, sanık savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy