MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f- son, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, TCK'nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, aynı zamanda dayısı olan katılan ...'a ait suça konu çeki boş bir halde, haksız surette ele geçirdikten sonra, tespit edilemeyen bir kişiye 6.200 TL bedelli olarak düzenlettirip, çekin arkasını da birinci ciranta olarak imzalayarak ...'e verdiği, son hamil tarafından çekin bankaya ibrazında keşideci görünen ...'ın mahkemeye müracaat ederek suça konu çek hakkında ödemeden men talimatı alması nedeni ile ödeme yapılmadığı, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik dayısı ... tarafından doğrulanmayan soyut savunmaları, katılanların tüm aşamalardaki istikrarlı savunmaları ve alınan bilirkişi raporu ile dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçların sübut bulmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy