MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 158/1-j, 43/1, 62/1, 52/2-3, 52/4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında sehven “2010 yılı” olarak yazılmış olan suç tarihinin mahallinde “24.08.2010, 30.08.2010” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, şikayetçilere ait kimlik belgelerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle elde ettiği fotokopi nüfus cüzdan suretleri ile katılan bankaya müracaat ederek kredi talebinde bulunduğu, talebinin kabul edilmesi üzerine 24/08/2010 tarihinde 1600 TL ve 30.08.2010 tarihinde ise 1215.TL tutarında kredi aldığı, sanığın bu şekilde sanığın kredi kurumunca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanığın ikrara yönelik savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; atılı suçu sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy