MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında beraat,
2-Sanık ... hakkında:TCK'un 157/1,35,62,52/2-4,50 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından, sanık ...’in beraatine hüküm o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in yokluğunda 19/03/2014 tarihinde hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığın 06/06/2014 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
17/06/2013tarihli iddianamede, şüpheli ...’in kendisini EPDK’ denetçisi olarak tanıtmak suretiyle, diğer şüpheli ...’in de şüpheli... ile fikir eylem birlikteliği içinde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, sanık ... yönünden aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy