MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Katılan ...'ye yönelik eylem nedeniyle,
5237 sayılı TCK'nun 158/1-f, 43, 62, 52/2, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince
2- Katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle,
5237 sayılı TCK'nun 158/1-f, 62, 52/2, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince
3-Katılan ...''e yönelik eylem nedeniyle,
5237 sayılı TCK'nun 158/1-f, 62, 52/2, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ın, katılan ...'den 33.200 kg çekirdek alıp, karşılığında 40.000, 40.000, 53.350 TL bedelli üç adet çek verdikten; katılan ... 'dan 13 ton kuru kayısı alıp, karşılığında toplam 93.000 TL bedelli 8 adet çek verdikten; katılan ...'den partiler halinde ayçiçeği ve kabak çekirdeği alıp karşılığında toplam 136.000 TL bedelli 3 adet çek verdikten sonra iş yerini boşaltıp, telefonları da kapatarak gerçekte ödeme niyetinde olmadıkları çekleri katılanlara vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; katılanlar, sanıklar beyanları ve dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların bir sebebe dayanmayan temyiz temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy