MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Sanık ... hakkında verilen bir hüküm bulunmadığı dikkate alınarak, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın beraatlerine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle ve bu hükümlerle sınırlı olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında, atılı suçlardan kamu davası açılmasına rağmen bu suçlarla ilgili bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıkların değişik tarihlerde ilgili bankalardan kredi çekerken gerçeğe aykırı vergi levhaları ve işletme hesap özetleri sundukları, yapılan incelemede, söz konusu belgelerin sahte olduğunun belirlendiği, böylece sanıkların özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, suça konu belgelerin asıllarının ele geçirilememesi nedeniyle bu belgeler üzerinde aldatma kabiliyetinin belirlenmesi yönünden inceleme yapılamayacağı ve onaysız fotokopiden ibaret olan bu belgelerin hukuki sonuç doğurmayacağı; ayrıca, söz konusu fotokopi belgelerle kredi tahsis eden bankaların denetim yükümlülüğünün de sanıklar tarafından ortadan kaldırılmadığı dikkate alınarak unsurları itibariyle oluşmayan suçlar nedeniyle verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik bir bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy