MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK 37/1 delaleti ile 157/1,52,53 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Müşteki ...'ı arayan sanıkların kendilerinin ... Emniyetinden aradığını bir hafta önce meydana gelen dolandırıcılık olayı ile ilgili olarak iki şahsın yakalandığını, yakalanabilmesi için takibat yapılması gerektiğini ve bankaya giderek hesaptaki parasını çekmesini ve evde başka para veya altın varsa onlarıda yanına alması gerektiğini söyledikleri, müştekinin buna inanıp hesabından 4300 TL parayı belirtilen hesaba yatırdığı iddia olunan olayda; sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy