MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Ayrı ayrı; TCK'nın 158/1-d, 35/1-2, 62, 52, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 204/1, 204/3, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ın şikayetçi ...'un akrabası oldukları, şikayetçiye ait ...Mahallesi ... ada 14 parselde bulunan taşınmazı satmak amacıyla sanık ...'ın üzerinde kendi resmi bulunan ancak şikayetçinin kimlik bilgileri ile sahte nüfus cüzdanı düzenlettirip, bu kimlik ile notere giderek ... olarak taşınmazın satışı için sanık ...'a vekalet verdiği, söz konusu taşınmazın satışı için de emlakçı ile anlaştıkları, ev ilanını gören katılan ...'in evi 67.000 TL ye almak hususunda anlaştığı, emlakçıda satış anlaşması düzenlediği, bu anlaşmada satıcı olarak kendisini ... olarak tanıtan sanık ... olarak gösterildiği, olay tarihinde taşınmazın satışı için katılan ... ile sanıklar ... ve ...'ın notere gittikleri, işlemler sırasında memurun taşınmaz sahibi olan ...'un dairede bulunan evraktaki resmi ile vekaletnameye esas alınan kimliğindeki resmin farklı olduğunu görmesi üzerine durumu polise bildirdiği ve sanıkların görevlilerce yakalandığı, bu suretle sanıkların sahte vekaletname tanzim ettirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve teşebbüs aşamasında kalan kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy