MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2012 tarih ve 2011/69331-20 soruşturma numaralı iddianamesine konu ... adına sahte reçete düzenlenerek reçetedeki ilaçların şüpheli ... tarafından kuruma fatura edildiği iddiasıyla ilgili olarak gerekçeli kararda herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla bu eylemle ile ilgili olarak dava zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıklardan bir kısmının sahte reçete kullanarak kamu kurumunu zarar uğrattıklarına yönelik iddialar ile ilgili olarak, mağdur beyanları ve sanık savunmalarına göre hak sahiplerinin her zaman ilaçlarını eczaneden kendilerinin şahsen temin etmemeleri karşısında suç kastı ile hareket etmedikleri, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın ise başkasına ait sağlık karnelerini kullanarak muayene olup ilaç aldıkları iddiaları ile ilgili olarak; her ne kadar mahkemece bu sanıklar içinde sosyal güvencesinin olduğu gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de suç tarihi itibariyle ekonomik ve şahsi durumları gözetildiğinde sosyal devlet ilkesinin gerekleri ve suç tarihi itibariyle sağlık güvencelerinin bulunması ya da bu güvence kapsamında olabilecek durumda olduklarının kabul edilerek verilen beraatlerine dair hükümde hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy