MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...'a ... Noterliğinin 11/08/2010 tarih, 18541 Yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi ile 8866 Ada, 6 Parsel üzerinde bulunan 70/1046 arsa paylı (6) numaralı bağımsız bölümü satmayı vaat ettiği, gayrimenkul satış vaadinin tapu kayıtlarına işlenmediği, satış bedelinin gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine düşük olarak yazıldığı, katılan ...'ın 10.500,00.-TL parayı elden nakit olarak verdiği, kalan kısmı çekeceği banka kredisi ile ödemesi konusunda anlaştıkları, sanığın katılan ...'dan nakit olarak aldığı para karşılığında 23.000,00.-TL bedelli senet verdiği ancak sonrasında suça konu 8866 Ada, 6 Parsel üzerinde bulunan 70/1046 arsa paylı (6) numaralı bağımsız bölümün gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine aykırı olarak 12/11/2010 tarih, 13337 Yevmiye sayılı işlem ile ...isimli şahsa sattığı iddia edilen olayda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşınmaz alım satımına dair hukuki ihtilaf niteliğinde olduğundan sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme sonucunda karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy