MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
UYGULAMA : Beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların olay tarihi itibariyle Kahramanmaraş Barosu'nda kayıtlı avukat oldukları ve Baro Disiplin Kurulu kararıyla tedbir mahiyetinde işten yasaklı oldukları bu sebeple bu tarihten itibaren avukatlığa ait hak ve yetkileri kullanamadıkları halde bürolarında halen faal olarak çalışır vaziyette oldukları intibaı uyandırarak bu durumdan haberdar olmayan mağdurun alacak meselelerine ilişkin hukuki işlemleri takip edeceklerinden bahisle katılandan para aldıkları iddia edilen olayda ,
Sanıkların inkar içerikli savunmaları ve katılanın hukuki işlerini takip etme vaadiyle vekaletname ve para aldıklarını gösterir mahiyette her türlü şüpheden uzak somut ve kesin delil bulunmaması nedeniyle ''kuşkudan sanık yararlanır'' ilkesi gözetilerek verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanıklar hakkındaki atılı suçların sübut bulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy